Schrif­te­lijke vragen van het lid Bakker inzake 'draai er niet langer omheen: geen wind­tur­bines in Zuidoost'

Indiendatum: 29 jan. 2025

Aan het college van burgemeester en wethouders

Toelichting:

Op 14 januari j.l. publiceerde de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord het ontwerpbesluit Wet natuurbescherming voor de aanleg en het gebruik van 12 windmolens in het Havengebied van Am-sterdam1. Uit de bijbehorende natuurtoets blijkt dat er voor deze locaties geen significante risico's zijn op vleermuis- en vogelaanvaringen. Dit stemt de Partij voor de Dieren positief.

Opmerkelijk is wel de keuze voor 12 windturbines, ten opzichte van het aantal dat in het programma Windenergie Amsterdam staat vermeld. Hierin is namelijk te vinden dat er van de 45 theoretische windturbineposities uit het planMER niet 12 maar slechts 9 posities als kansrijk zijn aangemerkt. Bovendien was er destijds nog geenszins duidelijkheid over het vermogen dat er op deze posities opgewekt kan worden. Dit heeft er mede toe geleid dat 3 zoekgebieden in Amsterdam-Zuidoost, waar plaatsing van windturbines grote nadelige gevolgen zou hebben voor de natuur en de gezondheid van inwoners, zijn aangemerkt als mogelijke gebieden voor windturbines. In het ontwerpbesluit is echter nu voor elk van de twaalf locaties in de Haven te lezen welke tiphoogte (en dus welk vermogen) hier mogelijk zou zijn. Dit alles verbaast ondergetekende.

De Partij voor de Dieren vindt het op zijn minst opmerkelijk te noemen dat de gemeenteraad niet tijdig over deze nieuwe informatie is geïnformeerd. Het is namelijk een wijziging met mogelijk grote gevolgen voor de inwoners van Amsterdam-Zuidoost en de daar omliggende natuurgebieden. Naar schatting van de Partij voor de Dieren kan er op de aangewezen locaties in het Havengebied in totaal zo'n 62 MW aan windenergie worden opgewekt. Ruimschoots voldoende om de doelstelling van 127 MW windenergie voor 2030 te halen; ook nu de circa 16 MW van de Noorder IJplas op losse schroeven staat. Als alle plannen doorgang vinden is er zelfs sprake van een surplus van tussen de 19 en 35 MW. Dit maakt dat de gemeente Amsterdam mogelijk af kan zien van één of meerdere zoekgebieden in Amsterdam Zuidoost.

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van Partij voor de Dieren, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen:

1. Klopt het dat er drie extra locaties in beeld zijn gekomen sinds de vaststelling van het Programma Windenergie Amsterdam? Zo ja, waarom is de raad hierover niet eerder geïnformeerd?

2. Kan het college toelichten waarom in het Programma Windenergie Amsterdam aangegeven werd dat het ging om 9 kansrijke locaties in plaats van 12?

3. Waarom is er niet voor gekozen om voor meer dan 12 of zelfs alle 45 theoretische posities een natuurvergunning aan te vragen? Graag een toelichting.

4. is het college bereid om, al dan niet vertrouwelijk, een overzicht te verschaffen waaruit duidelijk wordt hoe de 45 theoretische locaties zijn teruggebracht tot 12 locaties? Zo nee, waarom niet?

5. Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat het huidige niveau van informatievoorziening de raad beperkt om de controlerende taak goed uit te voeren? Is het college bereid om alle nieuwe informatie in het windenergie dossier tijdig te delen met de raad? Zo nee, waarom niet?

6. Waarom is ervoor gekozen om een natuurvergunning aan te vragen voor windturbines in het Havengebied met een tiphoogte tussen de 180 en 200 meter? Moet de werkelijke tiphoogte hiermee op de aangevraagde hoogtes komen te liggen of maakt dit kleinere turbines automatisch ook mogelijk?

7. Hoeveel vermogen kan er op de 12 beoogde posities minimaal opgewekt worden? En hoeveel maximaal? Hoeveel vermogen is afhankelijk van de wijziging van het Luchthavenindelingsbesluit (LIB)? En hoeveel vermogen kan er opgewekt worden op deze 12 locaties als het LIB niet wijzigt?

8. Welke gevolgen heeft dit mogelijk voor de resterende zoekgebieden in Amsterdam Zuidoost (5A, 5B, 6A)? Biedt dit de mogelijkheid om één of meerdere zoekgebieden in Amsterdam Zuidoost definitief te schrappen? Zo nee, waarom niet?

Indiener,

A.L. Bakker