Schriftelijke vragen van het lid Krom inzake blijft Amsterdam paardenmishandeling faciliteren?
Indiendatum: feb. 2025
Aan het college van burgemeester en wethouders
Toelichting:
Afgelopen weekend was het weer zo ver, het jaarlijkse paardensportevenement Jumping Amsterdam. Een evenement dat 3 dagen lang in het teken staat van topsport voor ruiters en amusement voor de bezoeker, en waar dierenwelzijn helaas ondergeschikt lijkt gemaakt. Want voor de Partij voor de Dieren is het klip en klaar: Jumping Amsterdam is een evenement waar dieren worden gebruikt en misbruikt puur ter vermaak van de mens. Het evenement zou, zeker gezien de recente berichten over de 2024 editie, wat de Partij voor de Dieren betreft niet langer toegestaan mogen worden in Amsterdam.
Op 23 januari jl. publiceerde dagblad Trouw een artikel met schokkende nieuwe informatie[1]. Fotograaf Crispin Johannessen maakte tijdens de editie van vorig jaar duizenden foto's van paarden met blauwe tongen. Volgens dierenartsen wordt de tong van een paard blauw door zuurstofgebrek, wat ontstaat door afknelling van de tong door het bit. Dit is in strijd met de regels van de internationale paardensportbond FEI. Daarnaast stelde dierenarts en ruiter Eva Van Avermaet tijdens de vorige editie andere overtredingen vast zoals ‘overdreven aangesnoerde neusriemen, overmatig en ongepast gebruik van sporen, zweep, trens en stang en agressief rijden’.
Amsterdam streeft ernaar een stad te zijn met vooruitstrevende paardensport zonder aantasting van paardenwelzijn[2]. En het is daarom verrassend dat ieder jaar opnieuw een evenement als Jumping Amsterdam plaatsvindt binnen onze stadsgrenzen. De gemeente zou daarom moeten stoppen met het faciliteren van dit evenement wanneer zij haar doelstelling, namelijk het zijn van een diervriendelijk stad, echt serieus neemt.
Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van Partij voor de Dieren, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen:
- Is het college bekend met de signalen van pijn en stress bij paarden tijdens Jumping Amsterdam zoals uitgelegd in het stuk van Trouw? Graag een uitgebreide toelichting.
- Is het aantal meldingen van pijn en stress bij paarden tijdens Jumping Amsterdam gemonitord de afgelopen jaren? Zo ja, hoeveel meldingen zijn er geweest? Zo nee, waarom niet?
- Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat de vorm van paardensport zoals tijdens Jumping Amsterdam wordt beoefend een groot risico op pijn, letsel en stress bij de paarden veroorzaakt? Graag een uitgebreide toelichting.
- Is het volgens het college moreel verantwoord om een bit, sporen en/of een zweep te gebruiken bij paardensport? Graag een uitgebreide toelichting.
- In de Wet Dieren staat vermeld dat het verboden is zonder redelijk doel bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen. Hoe beoordeelt het college het “redelijke doel” van een sportevenement voor menselijk vermaak? Graag een uitgebreide toelichting.
In een eerder aangenomen motie van de Partij voor de Dieren is verzocht om geen evenementen met dieren meer toe te staan in gemeentelijk vastgoed van Amsterdam[3]. Tegelijkertijd is de gemeente voor 25% aandeelhouder van de RAI, waar Jumping Amsterdam plaatsvindt[4].
- In hoeveel van de deelnemingen van Amsterdam worden evenementen georganiseerd met dieren? Graag een uitgebreide toelichting.
- Is de gemeente niet van mening dat als je geen evenementen met dieren toestaat in gemeentelijk vastgoed, dat dit ook zou moeten gelden voor deelnemingen? En zo ja; wanneer gaat de gemeente dit vastleggen in beleid? Zo nee, waarom niet? Graag een uitgebreide toelichting.
- Is het college bereid, gezien de misstanden die zijn vastgelegd, de subsidie die wordt verstrekt aan Jumping Amsterdam per direct stop te zetten?
- Is het college bereid om zich aan haar eigen ambities van een diervriendelijke stad te houden, en daarmee bereid om Jumping Amsterdam voortaan niet meer toe te staan in Amsterdam? Graag een uitgebreide toelichting.
Indiener,
J. Krom
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen van het lid Emmerik december: geen feestmaand voor slachtoffers van huiselijk geweld
Lees verderSchriftelijke vragen van het lid Bakker inzake de keuze voor grootschalige bomenkap in het Flevopark
Lees verder