Aanvul­lende schrif­te­lijke vragen van het lid Bakker inzake gratis giftige tulpen uit Amsterdam


Indiendatum: 5 nov. 2024

Toelichting:

Een jaar geleden op 1 november heeft ondergetekende schriftelijke vragen[i] gesteld over het promo-event van de tulpensector ‘Nationale Tulpendag’ op het Museumplein. Jaarlijks in januari zet de belangenclub Tulpen Promotie Nederland (TPN) bakken vol met tulpen op het plein die gratis geplukt mogen worden.

De Partij voor de Dieren vindt het niet passen dat Amsterdam een podium biedt aan een industrie die massaal gif gebruikt. De tulpenteelt is volgens de meest recente cijfers van het CBS over 2020 een van de grootverbruikers van bestrijdingsmiddelen in de landbouw. [ii] Dit gaat gepaard met verwoesting van de ecologie en het brengt gezondheidsrisico’s voor mensen met zich mee. Het tulpenpluk-event is volgens ondergetekende gehaaide greenwashing van een schadelijke sector.

Tijdens het event op 21 januari jl. heeft de fractie van de Partij voor de Dieren gedemonstreerd tegen deze marketingstunt. Namens een meerderheid van de gemeenteraad en 13 maatschappelijke organisaties waaronder Urgenda NL, de Parkinson Vereniging en de Bijenstichting heeft de Partij voor de Dieren een manifest[iii] aan de voorzitter van TPN overhandigd. Hiermee werd opgeroepen om de bollenteelt gifvrij te maken en om te stoppen met greenwashing door de sector.

Voor zover bekend is de bollensector nog niet gestopt met gif spuiten. En in april berichtte de Volkskrant[iv] over cijfers van het CBS waaruit blijkt dat de bloembollenteelt in Nederland steeds meer landbouwgrond in beslag neemt, met een groei van 21% ten opzichte van 10 jaar geleden. Op maar liefst 15 duizend hectare grond staan tulpen.

Toch is er alweer een nieuwe editie van Nationale Tulpendag op het Museumplein aangekondigd 18 januari 2025. En de schriftelijke vragen van een jaar geleden zijn nog altijd niet beantwoord.

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van de Partij voor de Dieren, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen:

  1. Wat is de reden dat het een jaar duurt om de schriftelijke vragen te beantwoorden?
  2. Wanneer verwacht het college de antwoorden gereed te hebben?

Indiener,

A.L. Bakker

[i] https://amsterdam.raadsinforma...

[ii] https://www.clo.nl/indicatoren...

[iii] https://amsterdam.partijvoorde...

[iv] https://www.volkskrant.nl/binn...

Interessant voor jou

Schriftelijke vragen van het lid Emmerik inzake werkterreinen in het groen? Niet doen!

Lees verder

Schriftelijke vragen leden Havelaar, Bakker en Van Pijpen inzake het ontbreken van CSG en MVO richtlijnen in statuten deelnemingen

Lees verder

    Word actief Doneer