Motie inzake inzake Publiek belang centraal

De Raad,

Gehoord de discussie over Vervolgbesluit AEB,

Overwegende dat:

• Betaalbaarheid van zowel afvalverwerking als warmte voor Amsterdammers van cruciaal belang is;
• De Enquêtecommissie Afval Energie Bedrijf (AEB) geconcludeerd heeft dat het publiek belang niet geëxpliciteerd is binnen de gemeentelijke organisatie[1];
• De afgelopen jaren is gebleken dat het markttarief grillig is, dus dat het tarief afhankelijk is van de marktomstandigheden op dat moment.

Constaterende dat:

• Het college in haar memo over publieke belangen betaalbaarheid niet expliciet maakt als publiek belang[2];
• Dat het college in de brief van 26 juni 2023 toezegt dat betaalbaarheid zwaar zal wegen in de nieuwe aanbesteding;
• Afvalverwerking een markt is geworden waar geen regie op wordt gevoerd door de landelijke overheid;
• Hierdoor is de prijs van afvalverwerking zeer volatiel is, hetgeen grote onzekerheden met zich mee brengt.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders

• Om, binnen de grenzen die er voor ons als verkopende overheid gelden, het publiek belang centraal te stellen bij de beoordeling van potentiële nieuwe kopers van het AEB;
• De raad te informeren over de afweging die gemaakt wordt met betrekking tot publiek belang van Amsterdam en Amsterdammers: dat het vuilnis tegen een acceptabele prijs wordt opgehaald, verwerkt en ook nog eens zo duurzaam mogelijk.
• Een scan uit te voeren naar of en hoe er voor de warmtevoorziening en afvalvoorziening in Amsterdam gekomen kan worden tot een kostprijs+ model. En daarin mee te nemen wat op gemeenteniveau kan worden gedaan en waarvoor het Rijk nodig is en/of Europa. En de raad over de uitkomsten te informeren.

Indieners,
L. E. Heinhuis (PvdA)
Z. Ernsting (GL)
E. Schmit (D66)
A. Bakker (PvdD)
I. Garmy (Volt)
D. Boomsma (CDA)
C. Kabamba (Lijst Kabamba)

1 https://www.amsterdam.nl/bestu... 2 https://amsterdam.raadsinforma...