Schrif­te­lijke vragen van het lid Bakker inzake netgi­raffes: een geboorte in levens­lange gevan­gen­schap?

Indiendatum: aug. 2024

Aan het college van burgemeester en wethouders

Toelichting:
Afgelopen week ontving de stad twee kraamberichten uit het netgiraffenverblijf in Artis. De eerste omvatte het trieste nieuws dat een netgiraffenkalf de geboorte niet had overleefd. De tweede, enkele dagen later, beschreef een geslaagde geboorte van een kalf bij een andere moeder. De Partij voor de Dieren heeft bezwaar tegen elke geboorte van een dier dat waarschijnlijk enkel achter tralies zal leven. Ook wanneer de soort een bedreigde status heeft. De dieren worden als museumstukken in gevangenschap gehouden, er wordt met ze gefokt en ze kunnen niet ten volle hun natuurlijke gedrag uiten. Alle politieke en wetenschappelijke inzet voor behoud van diersoorten zou moeten gaan naar de bescherming en het herstel van de natuurlijke leefomgeving van de dieren en het tegengaan van stroperij. Het creëren van een Ark van Noach met bedreigde of uitgestorven dieren waar het publiek ter vermaak een dagje kan aapjes-kijken, zoals bij Artis, is volgens ondergetekende dus ook onethisch. Dit is ook verder uitgelicht in het onlangs ingediende initiatiefvoorstel ‘Artis: van dierentuin naar stadspark voor iedereen’[1].

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van Partij voor de Dieren, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen:

1. Hoe lang leven er al netgiraffes in Artis?
2. Hoeveel netgiraffes zijn er in de geschiedenis van Artis geboren in Artis?
3. Wat is de precieze werkwijze van het fokprogramma voor de netgiraffes? Worden hiervoor stieren ingevlogen? Graag een toelichting.
4. In hoeverre was er in Artis genoeg plaats geweest voor twee extra giraffes? Wat zijn de plannen voor de populatieontwikkeling van deze diersoort in Artis?
5. Zijn er in Artis wel eens giraffes gedood, omdat ze ‘overtollig’ waren en inteelt voorkomen moest worden, zoals eerder het geval is geweest in een Deense dierentuin?
6. Hoeveel van de netgiraffes worden geboren met als doel om ze op termijn terug te plaatsen in hun natuurlijke leefomgeving? Graag een uitgebreide toelichting.
7. Hoe vaak zijn er netgiraffes vanuit Artis teruggeplaatst in hun natuurlijke leefomgeving?
8. Op welke manier draagt de aanwezigheid van levende netgiraffes in Artis bij aan het verbeteren van de bedreigde status van de dieren in het wild? Graag een uitgebreide toelichting.
9. Welk effect heeft het Europees fokprogramma gehad op de bedreigde status van de netgiraffes sinds de oprichting van dit programma in 1985? Graag een uitgebreide toelichting en bronvermelding.
10. Wat zijn precies de doelstellingen van het Europese fokprogramma voor de netgiraffes waar Artis aan deelneemt?
11. Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat Artis geen extra jongen zou moeten stimuleren als de kans op introductie in de natuurlijke leefomgeving minimaal is? Graag een toelichting.
12. Hoeveel extra bezoekers verwacht Artis nu door het jonge kalf?
13. Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat een kalf in gevangenschap inzetten als publiektrekker ethisch niet te verantwoorden is?

Indiener,
A. Bakker

[1] https://amsterdam.raadsinforma...