Aanvul­lende schrif­te­lijke vragen van het lid Bakker inzake nu nog scoren op duur­zaamheid in de Johan Cruijff ArenA

Indiendatum: 11 mrt. 2025

Op 29 november jl. stelde onze fractie schriftelijke vragen naar aanleiding van het bericht dat AFC Ajax nog steeds plastic wegwerpbekers gebruikt in de Johan Cruijff ArenA. Hieruit bleek dat de Johan Cruijff ArenA ervoor gekozen heeft om rPet wegwerpbekers te gebruiken in het stadion en in te zamelen voor recycling. De ArenA voldoet hiermee aan uitzonderingsgronden van de huidige wet- en regelgeving, echter zitten er wat de Partij voor de Dieren nog wel haken en ogen aan het gebruik van gerecycled wegwerpplastic.

Tijdens elke Ajax-wedstrijd wordt er gemiddeld maar zo'n 75% van de rPET-bekers ingezameld. Het overige deel verdwijnt alsnog in de verbrandingsoven. Bovendien is het nog maar de vraag hoeveel van de bekers daadwerkelijk gerecycled worden en of dat de komende jaren wel stand zal houden. Verschillende plastic recyclingbedrijven zoals Umincorp, Ecocircle en TRH Recycling zijn de laatste jaren failliet gegaan omdat het voor bedrijven nog altijd veel goedkoper is om virgin plastics aan te schaffen[1]. Ook gaat bij wegwerpplastic de afbraak naar microplastics sneller dan bij herbruikbare plastics, wat tot meer permanente vervuiling in de natuur leidt.

In de Agenda Circulair 2023-2026 stelt het college het volgende over het gebruik van wegwerpplastic: “We gaan ook ondernemerscollectieven zoals biz’en meegeven wat zij kunnen doen om bijvoorbeeld minder wegwerpplastics te gebruiken of om die te vervangen door duurzame, herbruikbare alternatieven”. Onze fractie begrijpt niet hoe het college ten aanzien van biz’en wel nastreeft dat wegwerpplastics worden vervangen, maar niet ten aanzien van deelnemingen, zoals de Johan Cruijff ArenA.

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van de Partij voor de Dieren, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen:

1. Kan het college aangeven om hoeveel rPET-bekers (of de ordegroote) het gaat die per maand worden uitgedeeld in de Johan Cruijff ArenA?
2. In de beantwoording van de schriftelijke vragen staat dat de Johan Cruijff ArenA haar bekers inzamelt voor hoogwaardig gerecycling.
   1. Wat wordt er bedoeld met hoogwaardige recycling?
   2. In hoeverre worden de bekers daadwerkelijk hoogwaardig gerecycled?
   3. Welk aandeel wordt alsnog verbrand?

3. Deelt het college de zorgen van de Partij voor de Dieren ten aanzien van gerecycled wegwerpplastic wat betreft daadwerkelijke recycling en vervuiling door microplastics?

   In de beantwoording van de eerdere schriftelijke vragen stelt het college: “Deze rPET-bekers zijn voor de Johan Cruijff ArenA een tijdelijke oplossing terwijl wordt gezocht naar een biologisch afbreekbaar alternatief. Voor hun voedselcontainers is het stadion al volledig overgestapt op zeewierbakjes (Notpla) en binnenkort hopen ze ook de biertrays van zeewier te introduceren.De Johan Cruijff ArenA gebruikt geen statiegeldbekers vanwege de grote logistieke en operationele uitdagingen die hiermee gepaard gaan. Mocht de volledig biologisch afbreekbare beker niet haalbaar zijn binnen afzienbare tijd, wordt de statiegeldbeker als mogelijk alternatief overwogen.”
    

4. Kan het college toelichten hoe de afvalverwerking van de biologisch afbreekbare Notpla bakjes eruitziet vanaf het moment dat een bezoeker van de Johan Cruijff ArenA een gebruikt bakje in de prullenbak gooit?
5. In hoeverre zou dit proces hetzelfde zijn in het geval dat de Johan Cruijff Arena overgaat op biologisch afbreekbare bekers?
6. Hoe duurzaam is het gebruik van biologisch afbreekbare bekers ten opzichte van het gebruik van statiegeldbekers?
7. Hoeveel zou het kosten of besparen om een statiegeldsysteem te implementeren in plaats van over te schakelen naar biologisch afbreekbare wegwerpbekers?
8. Hoe kijkt het college aan tegen het huidige gebruik van rPET-bekers in de Johan Cruijff ArenA en het voornemen over te schakelen op biologisch afbreekbare versies? In hoeverre past het bij de duurzaamheidsambities zoals de gemeente heeft geformuleerd in de Agenda Circualir 2023-2026, zoals het gebruik van nieuwe grondstoffen te halveren in 2030 en volledig circulair zijn in 2050?
9. Is het college bereid om tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering erop aan te dringen dat het wegwerpplastic zo snel als mogelijk vervangen moet zijn? En hierbij te verzoeken direct over te stappen op een statiegeldsysteem?

A.L. Bakker