Motie inzake heb oog voor de weespers en herstel het vertrouwen

De Raad,

Gehoord de discussie over de afdoening van motie 88.24 inzake de bomen aan de Korte Muiderweg en van de onderbouwing van het besluit inzake definitief ontwerp herprofilering Korte Muiderweg (VN2024-017618)

Constaterende dat:
- De herinrichting van de Korte Muiderweg in Weesp veel weerstand heeft opgeroepen onder de inwoners, resulterend in een petitie met meer dan 2.000 handtekeningen en een breed gedragen actiegroep1;
- Het project symbool staat voor de relatie tussen Amsterdam en Weesp, waarbij de participatieprocessen als gebrekkig zijn ervaren, wat het vertrouwen van de inwoners in de gemeente heeft geschaad2;
- Het Toetsteam Openbare Ruimte & Mobiliteit een aantal kritische kanttekeningen heeft gemaakt bij het ontwerp en constateert dat er nog diverse onderdelen in het ontwerp zitten die niet in overeenstemming zijn met de Amsterdamse richtlijnen in de Handboeken Rood en Groen3;
- Het Toetsteam van oordeel is dat deze onderdelen, zonder grote gevolgen, nog kunnen worden aangepast om te voldoen aan de Amsterdamse richtlijnen.

Overwegende dat:
- Het huidige ontwerp, zoals voorgesteld door de gemeente, leidend blijft, maar dat er ruimte is om onderdelen van het plan aan te passen op basis van de aanbevelingen van het Toetsteam;
- Het opnemen van deze verbeteringen kan bijdragen aan een veiliger en groener ontwerp, terwijl ook wordt laten zien dat de inbreng van de Weespers serieus wordt genomen;
- Het herstellen van vertrouwen in de gemeente cruciaal is voor de relatie met Weesp, zeker in het kader van de fusie;

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders
- De aanbevelingen van het Toetsteam Openbare Ruimte & Mobiliteit volledig te onderzoeken en waar mogelijk te verwerken in het huidige ontwerp, met name:

• Keuze van boomsoorten conform het Handboek Groen;
• Aansluiting van kruispunten en verkeersveiligheidsmaatregelen conform Handboek Rood;
• Optimalisatie van het fietspadprofiel, waar uitbuigingen niet noodzakelijk zijn;
• Verbetering van landschapsarchitectonische inpassing en aansluiting op de Amsterdamse richtlijnen;

- Actief aandacht te besteden aan de constateringen van het Toetsteam dat diverse onderdelen van het ontwerp nog in strijd zijn met de Amsterdamse richtlijnen, en deze waar mogelijk in overeenstemming te brengen zonder grote gevolgen voor kosten of planning;
- Transparant te communiceren naar de Weespers over welke aanbevelingen worden meegenomen en waarom, om te laten zien dat hun zorgen serieus zijn genomen;
- Het participatieproces te evalueren, met de inwoners van Weesp, om te leren van dit traject en verbeteringen door te voeren in toekomstige projecten;
- De relatie met Weesp actief te versterken door concrete acties te ondernemen die laten zien dat hun belangen en inbreng worden gerespecteerd, ook binnen bestaande ontwerpkaders.

Indiener(s),
M. J. Emmerik