Motie inzake duur­zaamheid als beoor­de­lings­cri­terium in het Kunstenplan

De Raad,

Gehoord de discussie over het Kunstenplan 2025-2028

Constaterende dat:
- De huidige beoordelingscriteria van het Amsterdams Fonds voor de Kunst (AFK) bestaan uit 4 criteria: artistiek belang, belang voor de stad, diversiteit en inclusie, en uitvoerbaarheid, waarbij alle criteria even zwaar wegen;
- Duurzaamheid geen losstaand beoordelingscriterium was in het Kunstenplan 2025-2028, maar een onderdeel van criterium ‘Belang voor de stad’ bij de AKR en ‘Uitvoerbaarheid’ bij het AFK[1] ;
- Landelijk duurzaamheid evenmin een apart criterium is binnen de beoordeling van cultuurfondsen;
- De Raad voor Cultuur in 2023 al stelde dat duurzaamheid een vereiste voor subsidie moet zijn[2]

Overwegende dat:
- De gemeente Amsterdam hoge ambities heeft op het gebied van duurzaamheid;
- Het logisch en consistent is om deze duurzaamheidsdoelen ook in het cultuurbeleid door te voeren, met name gezien de voorbeeldrol van Amsterdamse instellingen;
- Er toenemende kritiek is dat duurzaamheid onvoldoende wordt meegenomen in de beoordeling van cultuurprojecten;
- Het meenemen van duurzaamheid als beoordelingscriterium bijdraagt aan bredere gemeentelijke doelstellingen.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders
- Bij de evaluatie van het Kunstenplan 2025-2028 te onderzoeken hoe duurzaamheid bij de beoordeling van aanvragen door AKR en AFK bij de ronde voor 2025-2028 is betrokken en in hoeverre het wenselijk is duurzaamheid als volwaardig criterium toe te voegen aan de beoordelingscriteria van het kunstenplan 2029-2032;
- Bij dit onderzoek de bredere duurzaamheidsdoelen van de gemeente Amsterdam mee te nemen. De raad te informeren over de uitkomsten en op basis van de uitkomsten een voorstel te doen voor het Kunstenplan 2029-2032.

Indiener(s),
M.J. Emmerik